威尔鑫点金·׀ 避险需求退潮致金价美元同跌 特朗普能否摁住通胀?

· 快讯

来源:杨易君黄金与金融投资

避险需求退潮致金价美元同跌

特朗普能否摁住通胀?

2025年06月25日 威尔鑫投资咨询研究中心

(文) 首席分析师 杨易君

来源:杨易君黄金与金融投资

周二国际现货金价以3368.34美元开盘,最高上试3370.56美元,最低下探3295.29美元,报收3323.74美元,下跌44.45美元,跌幅1.32%,振幅2.23%,日K线呈单边震荡下行长阴线。

周二美元指数以98.38点开盘,最高上试98.40点,最低下探97.69点,报收97.96点,下跌420点,跌幅0.43%,振幅0.72%,日K线呈震荡下跌中阴线。

周二Wellxin贵金指数(金银钯铂)以6747.72点开盘,最高上试6776.92点,最低下探6604.47点,报收6703.65点,下跌46.85点,跌幅0.69%,振幅2.55%,日K线呈震荡下行小阴线。

周二:

国际现货银价下跌0.48%,振幅2.6%,报收35.91美元;

国际现货铂金价格上涨1.58%,振幅3.90%,报收1317.83美元;

国际现货钯金价格下跌0.93%,振幅2.4%,报收1064.75美元;

NYMEX国际原油价格下跌3.3%,振幅5.7%,报收65.01美元;

伦铜下跌0.31%,振幅1.15%,报收9664美元;

伦铝下跌0.93%,振幅1.76%,报收2568.00美元;

伦铅上涨0.25%,振幅1.44%,报收2012.00美元;

伦锌下跌0.2%,振幅1.51%,报收2680.50美元;

伦镍上涨0.44%,振幅1.52%,报收14790.00美元;

伦锡下跌0.34%,振幅1.58%,报收32460.00美元;

美股之标普上涨1.11%,道指上涨1.19%,纳指上涨1.43%。

周二贵金、商品市场值得特别点评,因市场运行逻辑并非常态!

在美元指数中阴下跌趋于创三年新低过程中,不仅金价因避险需求退潮而大幅下跌,商品市场在原油价格大幅下跌的关联意蕴中也尽显颓势。唯美股独秀,三大股指涨幅皆超1%。

金价、美元共同明显下跌的情况,即便在二者趋势同向波动的过程中也较为少见。当然,解读为因伊以停火致使黄金、美元避险需求下滑,也算可以理解。

观小图1、2美元、金价日K线对比图,伊以冲突爆发于6月13日,即图中A位置。A位置后至今,无论美元,还是金价,尤其金价,并无涨幅。即伊以冲突实际上并未给黄金带来避险需求提振,那么周二金价受伊以停火冲击而大幅下跌,至少从市场避险需求逻辑上观察,似乎显得情绪反应过度!

为何如此?极大程度受特朗普好莱坞式的言论与表演扰动!

在进一步分析特朗普言论对市场的影响之前,笔者先提出一个问题?华尔街金融机构能不能从特朗普处得到“短期”或阶段内幕消息,进而助力特朗普政府意愿影响金融市场,为经济调控助力,实现双赢的目的?!答案是肯定的。

还记得五月特朗普高调以加密货币内幕消息为噱头出卖晚宴“门票”的情形吗?投资者必须在4月23日至5月12日内完成“特朗普币”购买。在这三周时间里平均持币最多的220人获得“入场券”……。对其通过内幕与华尔街联手操纵金融市场的揣测,就显得非常合理了!

但这种内幕投机性行为只能是一种短期行为,能为特朗普带来“又赢了”的短期快感。如果这种“交易的艺术”可以长期有效,就不至于为美联储迟迟不降息而动怒、苦情。周二美联储主席鲍威尔关于其任期问题的有一句讲话很有意思:希望2026年当我任期届满离开美联储时,能留下一个强劲的经济。不知道美国总统能不能任命自己为美联储主席。

周日(6月22日)美国战机突袭伊朗核设施,宣布美国正式介入伊以冲突。逻辑上,周一原油、黄金价格应该大幅跳涨,且至少在日间较长时段维持强势。然实际上,周一亚洲早市油价、金价的跳高幅度不大,且还没到中国市场开市,金价、油价就基本完全回吐了动态涨幅。很显然,有无形之手在摁住当日金价、油价,尤其油价。

周一北京时间23点45分左右,NYMEX国际原油价格已经完全回吐日内动态涨幅,但未产生明显跌幅,特朗普跳出来直接喊话:

特朗普在其社交平台Truth Social上用全大写字母发文:“大家都注意点,把油价压下来,我在看着!你们这是在帮敌人,别这么做!”。

油价应声持续加速下跌大幅下跌……

几个小时后,即周二北京时间凌晨6点02分,特朗普在“真实社交”宣布伊以达成“全面彻底停火”协议,此时国际油价已大幅下跌超9%。

再后特朗普发文表示:“我太喜欢了,昨天油价跌了将近10美元。冲突少了很多,所以价格下来了。”

周二油价顺势下跌,金价扩大跌幅即便有很强情绪干扰因素,也不难理解。尤其金价,竟然与美元指数同向大幅下跌,彰显避险情绪在黄金市场大肆退潮:

但诚如笔者所言,6月13日伊以冲突爆发以来,金价并未获得提振产生涨幅。那么周二市场认为伊以停火可能造成黄金避险需求下降,进而大幅冲击金价,多少显得有些情绪使然过度。当然,是不是这样的市场认知逻辑,尚需后市验证。

此外,周二美联储主席鲍威尔讲话亦对美元指数产生过非常明显的影响。市场从鲍威尔讲话中揣测美联储中短期货币政策走向,进而对美元市场构成影响,并关联波及黄金与其它商品市场。

图中A位置,即周二北京时间22点18分左右,美联储主席鲍威尔表示:“通胀可能不会如预期那样强劲。如果情况如此,意味着可能会提前降息。”

此言论一出,美元加速下跌,金价对应企稳。

图中B位置,周二北京时间23点17分左右,也即A位置后约1个小时,鲍威尔在被问及美联储是否准备在7月份的下次会议上再次降息时,鲍威尔说:“我不想指出某一次会议。 我不认为我们需要操之过急。”也即鲍威尔驳回了7月降息的可能性,此后美元对应反弹回升。

不难看出,美联储利率政策走向越来越受市场关注,若市场降息预期强化,美元就会对应承压,进而一定程度为贵金属、商品市场托底。

周二在美元指数下跌过程中,基本金属为何表现欠佳?如果美元颓势延续,基本金属等商品市场会延续颓势吗?

笔者前面已经指出,周一二商品市场的表现有强烈“短期”特殊性,在特朗普与华尔街协作打压油价的背景中,其它商品市场无视美元下跌利好而酌情观望,可以理解。但周二无一商品金属跌幅超过金价,银、钯、铂市场表现也强于可能过度反映的黄金市场。

如果仅凭特朗普与华尔街协作就可有效影响金融市场,调控美国经济走向,那么特朗普就不会因为美联储迟迟不降息而伤透脑筋。周二在美联储主席鲍威尔证词以前,美国总统特朗普在其社交媒体平台“真实社交”上发文称,“太晚先生”美联储主席杰罗姆•鲍威尔今天将在国会解释他为什么拒绝降低利率。欧洲已经降息了10次,而我们为零次。没有通胀,经济繁荣——我们应该至少降低2到3个百分点。每年将为美国节省8000亿美元。如果日后形势转差,那就加息。

此后鲍威尔表示:希望2026年当我任期届满离开美联储时,能留下一个强劲的经济。不知道美国总统能不能任命自己为美联储主席。

如果美元进入宏观贬值趋势,原油等商品市场会延续类似本周一二的颓势吗?如美元指数、CRB商品指数、标普高盛商品指数、NYMEX原油价格月K线图示:

首先对比观察小图1、2,即美元指数与涵盖20多个商品类别的CRB商品指数月K线图。看似难洞趋势关系,实际关系大致如下:

如果国际(地缘)政治环境稳定,也无明显经济金融危机信号,那么商品市场与美元指数之间会形成大致稳定的金融关系,其次会受经济景气度影响。商品市场与美元指数的常态金融关系为美元趋势走强,对应商品承压;美元趋势贬值,对应商品走强。但如果经济景气度很好,造成商品需求过热,即便美元转强试图为经济降温,也难以抑制商品强势。

如果国际(地缘)政治环境不稳定,地缘政治危机影响市场供应链,那么即便美元指数因避险需求强化而升值,也不会影响供应链危机对商品市场的利好提振。图示2022年俄乌冲突爆发后的情况即如此。

美元与商品市场同向下跌的时候不多,大致有两种经济金融环境会造成如此局面。

一种情况为,商品周期经历“过度”上涨,尤其经历过度投机性上涨之后。即便美元中期下行,商品市场去泡沫的过程也会在表面上造成二者同向下跌的格局。比如2022年9月美元指数见顶114.78美元之后的行情。

另一种情况则是经济金融危机信号极其明确时。美国调控层会主导美元趋势贬值以对冲宏观经济下行,并力图为金融市场下行减震。在此阶段,实体经济层面需求不足将商品市场承压,进而令美元、商品指数同向下跌。

观当前美国经济金融环境,无明显经济金融危机信号,且商品市场已连续调整近三年,无投机泡沫。在这样的综合环境下,如果美元宏观趋势贬值,商品市场逻辑上应该上涨,而不是下跌。至于地缘政治对商品市场的影响,基本只有利好影响,无利空。

进一步对比小图2、3,CRB商品指数与标普高盛商品指数月K线,同为商品指数,二者宏观趋势一致。标普高盛商品指数主要反应能源价格趋势,其能源占比指数权重超80%。对比不难看出,2022年二者见顶之后,同向下跌至2023年5月A位置。此后CRB商品指数震荡上行,再度靠近2022年顶部。但标普高盛商品指数却震荡下行,不断缓缓创出周期新低。

CRB商品指数与标普高盛商品指数趋势背离的现象很少见,笔者解读过其原因,主要乃美国为抑制通胀而致力于死死摁住、唱空原油价格。诚如周一特朗普喊话:“大家都注意点,把油价压下来,我在看着!……”

对比小图3、4,标普高盛商品指数与NYMEX原油价格月K线,二者趋势完全一致。但NYMEX原油价格比标普高盛商品指数更弱,彰显美国、华尔街力图以压制油价来压制商品市场,进而寄希望于压制通胀。

就宏观趋势而言,即便对冲基金在NYMEX原油期货市场净多持仓创下十几年新低,也未能让油价有效破位。稍有地缘政治危机“风吹草动”,油价就亢奋而起,令美国、美联储紧张不安。

笔者认为,在当前经济金融环境还算稳定的背景下,特朗普希望主导美元、商品市场同向下跌的情况不可持续,二者同向下跌只能是其极致表演过程中的短期现象。目前无论原油、标普高盛商品指数,还是CRB商品指数,其宏观牛市结构并未受到破坏,60、120、250月(对应5年、10年、20年)均线支撑依然有效。除非,美元中期见底,那么商品市场可能受到进一步冲击,但受冲击的必然还有步履趔趄的美国经济金融。