稳定币是一类特殊的加密数字货币，其核心特征是通过与法定货币（如美元、欧元）、实物资产（如黄金）或一揽子资产挂钩，或采用算法机制，来维持币值的相对稳定。这类资产旨在解决传统加密货币（如比特币）价格剧烈波动的问题，同时提供区块链技术的交易效率和去中心化特性。例如，泰达币（USDT）和美元币（USDC）是目前市场上最主流的稳定币，它们以 1:1 的比例锚定美元，通过储备现金、银行存款或短期国债等资产来保证兑换能力。
中国对稳定币的政策立场与监管框架
中国对稳定币的监管政策始终围绕防范金融风险、维护货币主权和金融秩序展开，并通过多部门协同机制形成了系统性的治理体系：
明确法律定性与全面禁止根据 2021 年中国人民银行等十部门联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，包括泰达币（USDT）在内的所有稳定币均被归类为 “虚拟货币”，不具有法定货币地位，不能作为货币在市场上流通。政策明确禁止境内任何形式的虚拟货币相关业务，包括：
交易与兑换：禁止虚拟货币与人民币或外币的直接兑换、作为中央对手方买卖虚拟货币、为交易提供撮合服务等；发行融资：代币发行融资（ICO）及虚拟货币衍生品交易被视为非法金融活动，一律取缔；境外平台服务：境外虚拟货币交易所通过互联网向境内居民提供服务同样属于非法金融活动。全链条风险防控机制中国构建了 “中央统筹、地方落实” 的常态化监管体系：
中央层面：人民银行、中央网信办、公安部等十部门建立协调机制，通过完善虚拟货币监测技术平台、加强资金流追踪等手段，实现对交易活动的精准识别和打击；地方层面：省级政府承担属地风险处置责任，依法取缔本辖区内的非法交易平台、网站和移动应用程序，并对相关市场主体登记、广告宣传等实施严格管理；支付渠道切断：金融机构和非银行支付机构被要求加强对涉虚拟货币交易的资金监测，禁止为相关活动提供支付结算服务。司法实践与典型案例中国司法系统对稳定币相关违法行为采取 “零容忍” 态度。例如，广东省梅州市大埔县人民法院曾审理一起案件，被告人通过低价收购 USDT 并按美元汇率转卖获利，被认定为 “变相买卖外汇”，构成非法经营罪，主犯被判处有期徒刑。此类判决凸显了中国通过刑事司法手段打击稳定币交易的决心，明确传递出 “利用虚拟货币规避外汇管制、冲击人民币主权货币地位将面临严厉法律后果” 的信号。
与数字人民币的本质区别中国官方数字货币（数字人民币，e-CNY）与稳定币存在根本差异：
发行主体与信用基础：数字人民币由中国人民银行直接发行，以国家主权信用背书，具有法偿性；而稳定币由私人机构发行（如 Tether、Circle），依赖储备资产或算法机制维持价值，存在脱锚风险（如 2022 年 UST 崩盘事件）；监管框架：数字人民币纳入央行严格监管体系，支持 “小额匿名、大额可溯”，符合反洗钱和消费者保护要求；中国禁止私人发行稳定币，仅允许官方数字货币的存在；应用场景：数字人民币主要服务于国内零售支付、跨境贸易试点等合规场景，而稳定币多用于加密货币交易、去中心化金融（DeFi）和跨境套利，存在监管套利空间。政策逻辑与深层考量
中国对稳定币的严格监管源于多重战略考量：
维护金融稳定：稳定币市场规模的快速扩张（截至 2025 年 6 月总市值超 2500 亿美元，其中美元稳定币占比 85% 以上）可能引发系统性风险，如储备资产不透明导致的挤兑、算法机制缺陷引发的崩盘等。中国通过全面禁止，将此类风险隔绝于境内金融体系之外；保障货币主权：稳定币（尤其是美元稳定币）可能削弱人民币在跨境支付和国际结算中的地位。中国通过推广数字人民币、完善跨境支付系统（CIPS）等举措，构建自主可控的数字货币生态，对冲美元稳定币的影响力；防范违法犯罪：稳定币的匿名性和跨境流通特性易被用于洗钱、非法集资、电信诈骗等非法活动。中国通过切断支付渠道、强化资金监测和国际执法合作，形成对相关犯罪的全方位打击网络。对个人与机构的影响
境内个人与企业：根据政策要求，不得参与任何形式的稳定币交易、兑换或持有。通过境外交易所购买稳定币需承担法律风险，包括违反《外汇管理条例》（个人年购汇额度 5 万美元限制）、触犯非法经营罪等。同时，稳定币交易存在信用风险（如发行方暴雷）和资产安全风险（如交易所破产、私钥泄露），建议通过合规渠道（如银行外汇理财、数字人民币）满足跨境支付或资产配置需求；金融机构与平台：境内金融机构和支付机构被禁止为稳定币交易提供服务，违反者将面临行政处罚；境外机构若向中国居民提供相关服务，可能被列入监管黑名单，并承担跨境执法后果。未来趋势与国际比较
尽管中国对稳定币采取严格禁止态度，但全球监管呈现差异化趋势：
香港特区：2025 年通过《稳定币条例》，允许持牌机构发行法币挂钩稳定币，要求全额储备、定期审计和反洗钱合规，旨在打造离岸人民币稳定币试点，推动人民币国际化；欧美国家：美国参议院通过《GENIUS 法案》，为美元稳定币设定监管框架，强调储备资产需锚定美元和美债；欧盟《加密资产市场法案》（MiCA）则限制非欧元稳定币的发行，强化消费者保护。中国未来可能在离岸市场探索有限试点，例如通过香港发行离岸人民币稳定币，或在海南自贸港等特定区域开展沙盒监管，但境内政策短期内不会松动。对于个人和机构而言，需持续关注政策动态，严格遵守监管要求，避免参与任何形式的违规交易。
本内容仅为信息参考，不构成任何投资建议、法律意见或商业决策依据。若涉及投资、合作等专业事项，需以字节跳动官方披露文件或正式公告为准。