“稳定币”源于虚拟现实资产的金融创新。
1.美国推进稳定币目的包括进一步推进美元国际化，因为接受美元稳定币等同接受美元。另外兑换稳定币收取的美元用于集中投资美元国债，有利于降低美债利率（不仅仅是兑换部分的利率可以降低，由于有了可靠的美债来源渠道，所有美债利率都会降低，包括中国、日本等美债持有国，利率都会降低），有利于美债规模扩张，也有利于创造新的金融行业并且制定新的金融秩序规则，美元稳定币国际化接受度高，维持的依旧是美元霸权，只会助推美国收割他国财富。这是美国极力主张稳定币的真实原因，稳定币并非金融骗局，而是实打实的金融创新，具备扎实的技术基础和理论可行基础。推行稳定币弊端是会挤压传统银行生存空间。
2.虚拟现实资产如果是锚定非货币化的资产，那就有可能是庞氏骗局，因为非货币资产比如房产、设备等并非完全保值，价值会变动，会贬值，而且资产数字化并不能对抗持有资产企业的债务，资产无法隔离债务，也不能因为资产数字化就去侵害债权人利益。
3.稳定币是一种货币代币，采取区块链技术，去掉中央银行或者国际清算银行环节，年度审计，监管宽松。
4.稳定币允许企业负责发行，人民或企业将美元等资金存入发币企业，发币企业1:1兑换成稳定币。
3.稳定币无法改变不同货币之间的汇率问题，所以基于不同货币发行的稳定币价值不同，一美元稳定币与一港元稳定币价值是不同的。
4.不同企业发行的稳定币，即便锚定的货币是相同的，也往往难以跨发行企业直接交易，如同微信零钱不能直接转移到支付宝。但为了增加稳定币的交易使用率，发行企业间会同意跨发行企业交易。
5.兑换稳定币，兑换人不会取得利息，发行稳定币企业收取的资金，一部分作为银行存款，一部分投资短期国债等。不允许投资长期国债或者股票。后期不排除兑换人取得稳定币利息，因为竞争。
6.稳定币发行无规模限制，发行规模取决于兑换规模。
7.稳定币用于跨境支付，是锚定货币国际化的延伸，但无需经过国际清算。
8.美元稳定币发行一定会挤压中国人民币的国际化空间，人民币国际化虽然取得一定成果，比如作为他国的货币储备增加，本币互换协议便利互换国家之间的贸易。但人民币国际化最大的阻碍是我国的外汇管制，资本无法自由流通限制了人民币国际化的进程，这使得人民币国际化必然面临天花板。而且我国持有大量美元外汇，推行一带一路，实际也是在使用美元进行投资并转换成为债权宗主国。
9.稳定币主要是稳定币值，无法对抗通货膨胀。
10.稳定币也许以后会获得存入利息或者可以采取余额宝、理财等方式的增值手段。
11.稳定币不排除贬值风险，比如发币企业出现债务问题，或者违规侵占，另外审计的能力和公信力也可能存在问题。推行初期，政策不完善，也可能会面临政策性保障缺失，比如能否法定隔离企业债务。
12.中国限制价值不稳定的加密货币，有利于维持人民币地位。限制资产数字化也有利于稳定金融秩序。不同的是，稳定币虽然也是加密货币，但具备稳定的理论基础，并不需要长期去限制，否则国际金融竞争力将会大打折扣。